Kritisk granskning av LCA: Vad, hur och när?
En livscykelanalys (LCA) kan vara komplex och bygga på olika typer av data, förutsättningar och antaganden. För att öka trovärdigheten och robustheten i en sådan studie finns proceduren för kritisk granskning (“critical review”). Men vad innebär den och när ska man låta granska sin LCA-studie?
Kritisk granskning skulle kunna liknas den “peer review” som görs vid publicering av vetenskapliga artiklar: att en expert som inte varit inblandad i själva studien granskar och ger synpunkter på den. Denna typ av kvalitetsgranskning används då en LCA baseras på en teoretisk modell som inte går att bekräfta genom till exempel mätning eller provning.
En kritisk granskning kan genomföras av en intern expert, extern expert eller granskningspanel. Granskningen följer de procedurer som finns beskrivna i standarderna ISO 14044 och ISO 14071 men omfattningen och därmed tidsåtgången kan variera.. Granskningen ska beskrivas i en granskningsrapport och resultera i ett granskningsutlåtande.
I de flesta fall är det frivilligt att låta genomföra en kritisk granskning men det kan ändå vara motiverat för att öka studiens trovärdighet och robusthet. Det fall där det är obligatoriskt att låta genomföra en granskning (då av en panel av berörda parter) är då resultaten från LCA-studien är avsedda att användas som stöd för ett jämförande miljöpåstående avsett att presenteras för allmänheten.
Vill du veta mer? Kontakta oss gärna eller läs mer om Greendesks tjänster kopplade till LCA och kritisk granskning.
Mer information
Bild: lilartsy via Pexels (beskuren)
Senast uppdaterad: mars 2026